Gala se atreve a llamar "idiota" por el 11-M al PP pero no a Pedrojota
06.11.07 @ 12:50:32. Archivado en Análisis

Juan Cruz Osta (PD).- Desde el mismo instante en que se conoció la sentencia, El Mundo, con Pedrojota a la cabeza, ha centrado su esfuerzo en destacar que, aparte de que no se les haya dado la razón en alguna de las dudas que planteaban, el caso se había quedado, tras la absolución de "El Egipcio", sin cabeza. Antonio Gala, columnista de El Mundo, tacha de "idiota" al PP por plantearse esto y, en toda su Tronera, no dice ni una palabra sobre la posición de su diario. Para eso no hay.
El escritor nos tiene acostumbrado en su rincón de opinión en El Mundo a dar estopa al PP y, sobre todo, a la Iglesia. Pero resulta chocante cuando la crítica es sobre "la autoría intelectual del 11-M".
"Esa estupidez del autor intelectual del 11-M supera lo imaginable para transformarse en una pura estupidez. En un juicio resuelto hay que atenerse a la sentencia y dejar de buscarle pies al gato".
¿Está hablando de la línea editorial del periódico que le sirve de altavoz? No.
"Muertos los suicidas de Leganés, y tan pie a tierra la gente del PP, ¿por qué le cuesta trabajo pensar en los yihadistas? ¿Porque son unos cuantos moros marginales, sin medios y de extrema cutrez? A eso se llama xenofobia y es muy provocadora. No sé si el belicismo del genio Aznar influyó en el atentado, pero sí en las votaciones".
Según el escritor de "El pedestal de las estatuas",
"Es humano, aunque idiota, seguir dándole vueltas a una peonza inmóvil, y que la aceptación de una derrota sea difícil; pero peor aún es hablar de intelectuales, joder la marrana con amenazas, y no respetar sin aspavientos una decisión judicial de buena fe y sincera. Qué malísimo ejemplo electoral".
"Idiota" es "seguir dándole vueltas" a la "autoría intelecutal del 11-M". Es "idiota" si lo hace el PP, si lo hace El Mundo... Shhhhhhhhhuuuuuu. "Qué malísimo ejemplo..."
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/125404
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
NOSOTROS, LOS OBISPOS AGRADECIDOS, NOS ARRODILLAMOS ANTE TUS SABIAS PALABRAS.
En el PP estaban empeñados en que fuera ETA pero al final se ha descartado. Quienes buscan a ese desconocido lo van a tener difícil.
¿Habrá salido de la FAES para echar la culpa a ETA y luego utilizarlo el PP en beneficio propio como acostumbran?
Comentario por kans 06.11.07 @ 23:12 "
Que conocimientos son lo suyos, para venir aqui con idioteces de alumnos de
drecho.
EN definitiva, el fallo de la Audiencia Nacional responde fielmente a los postulados del Estado de Derecho. La responsabilidad individual aparece convenientemente matizada, condenando o absolviendo a los acusados en virtud de la prueba practicada y no de las insidiosas teorías conspirativas. Las víctimas resultan resarcidas no sólo en proporción al perjuicio económico ocasionado, sino también al daño moral específicamente infligido por los autores del atentado, que les relegaron a la condición de meros instrumentos para la consecución de una finalidad terrorista. Estamos, por todo ello, ante una condena ejemplar, que es resultado de un proceso cuya enorme dificultad ha sido superada con notable éxito
Puede verse con claridad la manipulación en la interpretación tanto de de la jurisprudencia vigente como del marco legal, la irresponsabilidad de los argumentos y la falta de criterio. El más novel estudiante de derecho conoce a la perfección el carácter flexible que poseen las leyes y la adecuación a las circunstancias. La justicia debe ser consecuente con el espíritu de las normas jurídicas, con un mínimo de sentido común. El gobierno pide que comulguemos con ruedas de molino. Los hay con grandes tragaderas. Y cuidado, el discurso progre está en todos lados, en cada infimo lugar donde uno mire, lea o escuche, siempre digitado por los grupos multim...
Ha insultado gravemente en varias ocasiones a la víctimas del terrorimo, su comportamiento es vil y miserable hasta decir basta.
Respeto para quien no lo practica con los demás , de ninguna manera , no lo merece.
Por lo tanto : Gala , cursi, resentido , cruel , malintencionado, ruin, , amargado, infeliz , despiadado, brutal, grosero inhumano, avinagrado,sádico........
Por cierto, cuando me le vuelva a encontrar en la Avda. de Pio XII paseando a sus perritos, ayudado por el emigrante que le vá detrás (sin retranca), me tomaré la libertad de devolverle el insulto.
Comentario por Gorroñero III 06.11.07 @ 21:16
En este nick se puede compendiar casi al 100 por 100, todos los otros comentaristas que al olor del pasto que propicia El de La Cruz de la Hostia, acuden como al rico panal las moscas acudieron
No hay ningún razonamiento que se articule para contradecir a Antonio Gala.
Las aportaciones sólo tiene el denominador común de las denostaciones, insultos y descalificaciones a este gran escritor que merece como mínimo un poco de respeto.
Que si antes lo leían, que ahora no, porque se ha radicalizado, porque tal y cuál.
Antonio ha sido siempre coherente en su ideología y jamás le ha lamido la baba a nadie.
Así que seguir con vuestro rencor y pudriros en él.
Es tan falso, que se ha estado vendiendo durante muchos años como "escritor cordobés", hasta que el alcalde del p'ueblo manchego donde nació mandó poner una placa en su casa natal diciendo: "En esta casa nació el escritor "cordobés" Antonio Gala".
¿Qué se puede esperar de alguien así, amigos? Puede ser capaz de menospreciar a las víctimas del terrorismo, unirse en la infamia de considerar "proceso de paz" a lo que pasa en las vascongadas, es decir la lucha entre los que ponen bombas contra los que son reventados por las bombas... Esta es la talla y la catgoría de este individuo. Se caga, con las inmundas heces de su cuerpo podrido en los valores más nobles de este viejo país triste nuestro y de la dignidad humana.
Si se enfada con Pedro Jota y le echa de El Mundo ¿a dónde irá? Dejémosle que se gane el pan con sus fobias de siempre.
Yo, como no le leo, no me entero.
La hermana de Alcaraz censura que Gala "azote" la memoria de "tres niños vilmente asesinados"
La hermana de Alcaraz censuró este martes el último artículo de Antonio Gala contra las víctimas. En el mismo, describe al presidente de la AVT como un señor "de extraño rostro y aún más extraño comportamiento" y afirma que "lo que en el fondo han de querer quienes amaron a las víctimas mortales, más aún que la venganza, es la paz". Rosa María Alcaraz acusa a Gala de "azotar" la memoria de "tres niños vilmente asesinados", sus dos hijas de tres años y su hermano de 17 años. No es la primera vez que el escritor ataca a las víctimas, pues ya lo hizo tras la marcha contra la negociación del 10 de junio. En aquella ocasión fue Teresa Jiménez Becerril quien le recriminó su actitud.
Eso le pasa a muchos no hablan ni escriben en funcion de una idelogia sino en funcion del bolsillo.
Pablo Sebastian siempre que habla de algunos del PP suelta la bilis y el odio que les tiene, ejem Esperanza Aguirre, Zaplana, etc. hay se le ve su objetividad nula, y no es por otra cosa sino por €.
Pero, leo sus artículos en el diario EL MUNDO y no dejo de reconocer que es usted "totalmente sectario" lo cual está totalmente alejado de una persona supuestamente intelectual como usted.
Mire, amigo mío, lo ocurrido el 11-M ha sido llevado a cabo por personas. Hasta aquí de acuerdo, ¿no?.
Por muy malas que sean esas personas, no me creo que lo hayan hecho por el simple hecho de matar gente. Hasta aquí de acuerdo, ¿no?.
Así que el motivo debe ser alguno. Hasta aquí de acuerdo, ¿no?.
Dado que no ha sido Irak, según la sentencia que usted reclama respetemos.
Algún motivo habría para ello, ¿no?.
Estonces, señor mío, a seguir investigando. No vaya a pasar lo de los GAL, que nunca se llegó a saber quién fue el máximo responsable de aquello.
Dedíquese a los libros porque el resto de las cosas a las que se dedica le quedan grandes.
Saludos y suerte.
Si yo pongo una opinión mía, en su columna, le importará saber quién es el autor intelectar de este hecho?
Cuánta estupidez suelta. Todo es política. Todo da asco!
Que corra el aire de una vez por todas.
OTRO ZOTE COMO PEPIÑO EL ZOPENCO MÁZ ZOPENCO. EZTAN CORTAOZ CON EL MISMO PATRÓN Y LAZ MIZMAZ TIJERAZ.
EZTE EJEMPLAR DE ZOPENCO HAY QUE PROTEGERLO PORQUE CREO QUE PELIGRA Y EZTÁ PRÓZIMA ZU EZTINZIÓN. YA EZTÁN PREPARANDO UNA GRAN JAULA EN EL ZOO DE MADRID PARA EL MEZ DE MARZO, CUANDO PIERDAN LAS ELEZZIONEZ.
O A LO MEJOR LE GUZTA MÁZ EZTAR EN MARRUECOZ, VETE A ZABER....PEPIÑO
TIENE LA CARA DE UNA TORTUGA BOBA......QUE PAYAZO DE TÍO.
ZOOOOPENNNNCCCCOOO.
EZTE EJEMPLAR DE ZOPENCO HAY QUE PROTEGERLO PORQUE CREO QUE PELIGRA Y EZTÁ PRÓZIMA ZU EZTINZIÓN. YA EZTÁN PREPARANDO UNA GRAN JAULA EN EL ZOO DE MADRID PARA EL MEZ DE MARZO, CUANDO PIERDAN LAS ELEZZIONEZ.
O A LO MEJOR LE GUZTA MÁZ EZTAR EN MARRUECOZ, VETE A ZABER....PEPIÑO
TIENE LA CARA DE UNA TORTUGA BOBA......QUE PAYAZO DE TÍO.
ZOOOOPENNNNCCCCOOO.
2.- Antonio Gala es patético, como dice algún colaborador de este foro, hace años fue un ejemplo de inteligencia y de decoro intelectual, ahora es un asqueroso. Pero tiene una explicación muy humana: está viejo y tiene miedo. Como sabe que hay PSOE en el poder al menos para dos legislaturas más (la que viene y otra) pues se está asegurando la pasta de su fundación en Córdoba, financiada por la Junta de Andalucía. Si ganara y gobernara el PP (imposible, y él lo sabe porque e smuy listo)le lamería el culo a Rajoy con un par de artículos plagados de perifrasis.
3.- Si tienen tiempo, entren en Wikipedia y lean el articulo MANUEL HID...
! ufff cuanto hay que aprender para ser progre !
Igualito, igualito, que tú cada vez que Aznar dice algo... segurísimo.
A ver si esa enfermedad es contagiosa.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
11M









