11M
Rubalcaba emplaza a los partidos a dar por firme la sentencia 11-M
06.11.07 @ 12:20:58. Archivado en Análisis
(EFE / PD).- El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en una comparecencia en el Congreso para informar del grado de cumplimiento de las recomendaciones de la Comisión de Investigación del 11-M, ha emplazado a todas las fuerzas políticas a dar por firme la sentencia por los atentados, "mirar hacia adelante" y "sumar fuerzas" para que el "horror" del 11-M no se vuelva a repetir.
El titular de Interior, asimismo, ha subrayado que el fallo judicial no deja "ninguna duda" sobre la autoría yihadista de los atentados y ha anunciado que el Gobierno adelantará a las víctimas de los atentados del 11-M una parte de las indemnizaciones que ha fijado la sentencia, a la espera de que exista una condena firme.
El ministro del Interior ha aprovechado también para destacar el trabajo "eficaz y escrupuloso" de las Fuerzas de Seguridad del Estado también durante el Gobierno del PP y en los días posteriores a los atentados.
Rubalcaba ha informado de que la mayoría de las recomendaciones formuladas por la Comisión de Investigación del 11-M se han llevado a la práctica, entre ellas, las ayudas a las víctimas, el refuerzo de la lucha contra el terrorismo islamista, así como la mejora de la colaboración internacional.
Adelanto en parte de las indemnizaciones
En una comparecencia en el Congreso donde está informando del grado de cumplimiento de las recomendaciones emitidas por la Comisión de Investigación sobre el 11-M, Pérez Rubalcaba ha avanzado que el Estado se hará cargo de estas indemnizaciones, toda vez que, con toda seguridad, los condenados por la Audiencia Nacional se declararán insolventes para hacer frente al pago.
No obstante, si antes de que se emita una sentencia firme se detecta alguna "necesidad o precariedad" en algunas de las víctimas del 11-M o sus familias, el Ministerio del Interior podrá emitir ayudas extraordinarias sin que los presupuestos del Departamento supongan "limitación alguna".
La sentencia declaró que los condenados Jamal Zougam, Otman El Gnaoui y el asturiano José Emilio Suárez Trashorras, deberían hacerse cargo de las indemnizaciones para las familias de los 192 fallecidos y de los 1.856 heridos en la masacre.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/125398
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por Ama 06.11.07 @ 20:06
Comentario por Ama 06.11.07 @ 20:05
Saludos.
Comentario por intrigado 06.11.07 @ 19:58
A mí me da igual lo que haya dicho el PSOE. Ni el PP ni el PSOE están a cargo de la investigación.
La Fiscalía ha recurrido porque entiende que el principio "non bis idem" no es aplicable al no ser firme la sentencia de Italia. El Supremo decidirá.
El inductor, de haberlo, pertenece -o perteneció- a la célula islamista, no invente. Lea la sentencia.
El Haski ha sido condenado como dirigente de la célula terrorista que cometió el 11-M.
Trashorras ha sido condenado por los delitos que le corresponden a él, no por los de otros.
Saludos.
Comentario por intrigado 06.11.07 @ 19:55
La reacción de Losantos ha sido tajante: fantástico, así tendría motivos para sacar lo que tengo guardado. O algo similar.
Así que, señores, esto se pone serio y por lo tanto, mis dudas al respecto de que el SUP haga semejante cosa.
El tiempo lo aclarará, como casi todo.
Saludos y buena suerte.
Comentario por saltador canario 06.11.07 @ 19:55
Si es usted tan amable, me puede indicar cuales son los otros sumarios están aún abiertos en relación con este caso, o en su defecto, me puede informar dónde puedo conseguir la información.
Muy agradecido de antemano.
Saludos y suerte.
Comentario por saltador canario 06.11.07 @ 19:51
Durán: ¡Eres un fascista! Tu estrategia es tan burda como inútil. Iñaki, fascistorro, ¿dónde están los terroristas suicidas? ¿No me fastidies que ahora le endosas la información a una reportera...? Os podéis ir con Z a la M.
Comentario por Julio Bienvenido Cárdenas Císcar 06.11.07 @ 18:25
En cuanto a El haski, ha sido condenado a 15 años por dirigir una celula terrorista , no por cometer el 11-M, ni material ni ideológicamente. De ahí la pena reducida en comparación con los 30 000 años de Trashorras por ejemplo, . Curiosa contradicción de la tesis islamista parcialmente recogida por la sentencia, resulta que un minero asturiano ha sido condenado a 30 000 años y el jefe de la célula islamista a 15 .
Comentario por zp11m 06.11.07 @ 16:08
Nadie ha dicho que no hubiera inductor. Tampoco ha demostrado nadie que lo hubiera. Y mucho menos que sea distinto a los recogidos en la sentencia -imputados, muertos y huidos-.
"¿Quién puede creerse?" no es un argumento. Tampoco nadie ha dicho que Zougam y Gnaoui organizaran el atentado. Le daré una pista: El Haski está condenado por dirigir el grupo.
"A los muertos que les den", dice usted. Y mire que no me suena raro en quien sólo se acuerda de la derrota electoral, y le importa un bledo el atentado. Las "víctimas" del 14-M -y las otras, las de verdad, "que se metan sus muertos por el culo", ¿no?-.
Saludos.
Comentario por intrigado 06.11.07 @ 15:45
Comentario por zp11m 06.11.07 @ 15:02
¿Quién habla de cerrar investigaciones? Hay cinco sumarios abiertos relacionados con el 11-M. Jueces y FyCSE no han dejado de investigar desde el 11-M. Y no dejarán de hacerlo hasta que agoten las posibilidades de la investigación.
Saludos.
Comentario por intrigado 06.11.07 @ 13:59
Totalmente de acuerdo con su comentario. Desde un principio el Psoe ha actuado de forma incorrecta al aprovechar las dudas del PP al gestionar los primeros días del atentado, siguieron sembrando dudas en la Comisión de Investigación, que fue propuesta por el PP, no ellos que ya estaban en el poder, la cual cerraron sin el consentimiento de la oposición.
Ahora quieren cerrar esto cuando más de medio país duda de lo que se ha dado como bueno en la sentencia, incluso las organizaciones de víctimas.
Cuando se insiste en dar un cerrojazo a algo dudoso, es que no hay trigo limpio en el que insiste, eso es lo que pensamos. Y ahora la policía quiere emaquetar a los investigadores, esperemos la reacción de èstos, a los cuales aconsejo que estudien la viabilidad de acudir a los tribunales Europeos para tener la seguridad de obtención de justicia. Saludos y suerte.
Comentario por saltador canario 06.11.07 @ 13:55
El Gal, Rubalcaba, está todavía demasiado cerca. También Filesa, cuando le hicisteis la vida imposible al pobre juez Barbero. Es que os conocemos demasiado.
Buscad vosotros la verdad, pues ahora tenéis la obligación de despejar cualquier atisbo de duda, en ese caso y en todos los demás.
Comentario por Héctor 06.11.07 @ 13:10
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
