Absuelven a Mohamed El Egipcio

31.10.07 @ 12:52:41. Archivado en Análisis

(PD/Agencias).- El juez Gómez Bermúdez ha absuelto a Rabei Osman El Sayed, alias El Egipcio, de los cargos que se le imputaban. Osman estaba considerado como el autor intelectual de los atentados del 11-M.

Además, el juez ha absuelto a los también acusados Antonio Toro, Carmen Toro, Emilio Llano, Mohamed e Ibrahim Moussaten, Javier González Díaz e Iván Granados, según la sentencia hecha pública esta mañana.

Según el dictamen de la sentencia, los culpables de mayor pena son José Emilio Suárez Trashorras, Jamal Zougam y Othman el Gaout. A ellos tres se les acusa de 191 asesinatos, 1850 en grado de tentativa, delitos de estragos terroristas y falsificación de documentos. Por todos estos delitos, se les responsabiliza directamente de lo sucedido el 11 de marzo de 2004.

34 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/124411

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Cuantos españoles hay en total 8 ? Estos también son islamistas? Confidentes de la policía. Toro, Trashorras, je, je, je. Y yo que pasaba de la opinión de El Mundo. Ahora si estoy convencido de que estos subnormales no son capaces ni de montar un petardo en las fallas. A partir de ahora, es cuando vamos a comenzar a saber algo. Que hable el ministro PORTAVOZ DE LOS GAL.
Vaya pandilla.

Comentario por jmv 03.11.07 @ 01:17

y RAFA ZOUHIER, el superinocente, chuletas que tanto reprimía el juez, confidente de la policía 10 años del ala. TOMA MORENO, risa me da.
Nueve confidentes, absueltos, ja, ja, ja,.........

Comentario por el justiciero 31.10.07 @ 23:12

El titular de portada del New York Times lo dice todo:

"7 Are Acquitted in Madrid Bombings"
(Absuelven a 7 de los atentados de Madrid)

http://www.nytimes.com/2007/11/01/world/europe/01spain.html

Así es la justicia en España: un puñetero cachondeo.

De pena. Este país no es serio.

Comentario por castizo 31.10.07 @ 23:04

Si existieron ideologos del atentado, pero no pudieron ser juzgados por que se inmolaron, ¿es que ya no teneis memoria y el edificio que explotó?

Comentario por anton 31.10.07 @ 23:00

Ahora que se dedique a dar conferencias igualico que Aznarín

Comentario por cocolabouche 31.10.07 @ 22:38

hola , a ver si esto lo puedo mandar...

Comentario por leon ferreiras 31.10.07 @ 21:54

¿Por qué se empecinaron entonces Mariano Rajoy y su guardia pretoriana en sostener la tesis que había promovido la perdida del poder? Fue una reacción de malos perdedores. El intento fue la deslegitimación del triunfo socialista pretendiendo que el atentado de Atocha y sus consecuencias habían adulterado el resultado electoral desde la lógica de que la victoria indiscutible estaba predeterminada para el Partido Popular. Hubo incluso quien estableció la ilegitimidad del voto de quienes, como reacción a la manipulación, se decidieron a votar cuando en principio no pensaban hacerlo. La movilización de muchos jóvenes que a lo mejor en otras circunstancias no hubieran votado fue determinante del triunfo de José Luis Rodríguez Zapatero.

Comentario por orestes 31.10.07 @ 21:54

Pedro Jota con esta sentencia ¡ Se va a forrar! y la COPE se convertirá en la más oída. La conspiración más fuerte que nunca con TODO por investigar. ¡Rascaos progretas!

Comentario por Gana P.J y la COPE 31.10.07 @ 21:26

Comentario por Terminator 31.10.07 @ 20:35

Estas pa que te encierren. Es la consecia de una sobredosis de El Mundo y una dependencia a la Cope. Demandalos.

Hablando de la Cope, creo que ha llegado el momento de que pidan perdon por tanta basura, y por engañar a un monton de imbe*ciles de este pais.

Aupa Ibarretxe, Segi aurrera!!!

Comentario por Las Vascongadas 31.10.07 @ 21:03

Pues nada, esto es como cuando detienen a los camellos y no van a por los traficantes.

Estupendo.

Comentario por m 31.10.07 @ 20:50

Zeta afirmó en la Comisión de Investigación que conocía a los cerebros de la masacre. Si el Tribunal no los identifica que lo haga él.

A los que reís de la conspiranoia ¿y si Pedro Jota se guarda un as en la manga? Me parecería indecente que no lo hubiera sacado ya pero no improbable.

Así que al loro.

Comentario por Carmen 31.10.07 @ 20:42

La sentencia deja con el culo al aire al mamarracho monclovita al fin y a la psotre beneficiario del 11-M.
No ha ideologos, ja,ja,ja Pepiño y ahora que?
Sociatas llego vuestra hora, vamos a por vosotros y os vamos a "botar" de este pais en marzo como ya lo hicimos en las municipales, sois pura escoria tercermundista que solo en la Andalcuia del subdesarrollo y el PER, y en la puta Cataluña charnega lograis convencer.

Comentario por Terminator 31.10.07 @ 20:35

Hala, ya nos han jo*dido las teorias conspiranoikas, ¿Que va a ser de la Cope a partir de ahora? ¿De que van a hablar? ¿Revisaran el contrato del Pequeño Taliban de Sacristia y a la GOGó ooooorda de Cris?..

Por cierto Panfleto Digital, es peor una verdad a medias que una mentira.

Comentario por Las Vascongadas 31.10.07 @ 20:22

A los que no entienden lo que se escribe...

EL Egipcio es un pajaro de cuenta con procesos pendientes por varios delitos, no solamente Atocha, tiene causas pendientes con varios paises.

No se le pudo dictar prision en España por eso....o creen que el fiscal pidio 38.000 años en balde? o cfreen que Bermudez que si sentencio adecuadamente en otros casos no lo hizo en este?

Comentario por ADVILL 31.10.07 @ 19:45

Tendrían los jueces que hacer como en Europa, que el que niega o manipula el holocausto nazi, sancionarle y juzgarle, lo mismo tendrían que hacer con respecto al 11 M, negar o confabular con la sentencia tendría que ser suficiente para encausar a los promotores de la misma, el dolor de todo un pais y de las victimas en primer lugar jurídicamente con sentencia firme, no a de dar lugar a maniobras intoxicantes de quienes no supieron hacer bien su trabajo.

Comentario por orestes 31.10.07 @ 19:17

Los autores son:
-Un esquizofrénico,Suarez
-Un subnormal, Zougam (!que proporciona las tarjetas de los moviles de su tienda¡)
-Un traficante de drogas, Otman
Y no hace falta ningún autor intelectual,ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja,

Comentario por Ernesto 31.10.07 @ 19:08

Libertad Digital emite mañana este programa, un especial de una hora, conducido por Luis del Pino:

http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/11m/

Comentario por Jacinto 31.10.07 @ 18:35

intrigado

¿Qué opinas sobre que no se haya aclarado quién es el autor intelectual ni el arma del crimen?

¿Se puede decir que al fin conocemos la verdad con total convicción y que por fin se ha hecho justicia a las víctimas?

Comentario por preguntas 31.10.07 @ 18:14

ADVILL, ¿nos estas diciendo que en Italia se le ha condenado por las bombas de Atocha?¿pero tu lees lo que escribes?

Comentario por ejpañol 31.10.07 @ 16:23

Los que no nos creemos la versión oficial no pensamos precisamente que ETA esté detras del atentado. Pensamos que están detrás sectores de la policía y de algún partido político, lo que es muy distinto de las tonterías que dice el Pzoe sobre la Tº de la conspiración.

Comentario por Ernesto 31.10.07 @ 16:19

Me gustaría encontrar los trenes , intrigado , a ti no? seguro que no porque politicamente favorece a chusma de tu calaña

Comentario por Papamoscas 31.10.07 @ 15:53

A ver...a ver....a ver....., decís que el Egipcio y la Fiscalia...NO SE PUEDE CONDENAR EN LA UE UNA PERSONA 2 VECES POR EL MISMO DELITO!!.

El egipcio esta detenido y en condena en Italia por los mismos delitos, "técnicamente" no puede condenarsele aquí, pero eso no significa que quede libre en Italia, en teoria se debe pudrir en la cárcel varias décadas, el individuo enfrenta ademas cargos en Egipto, USA etc. asi que lo de aqui fue una mera formalidad obligada....a ver si nos ponemos a leer!!

Comentario por ADVILL 31.10.07 @ 15:46

Realmente no me toma de sorpresa esta sentencia. Joer que estamos hablando de España, que aquí no se sabe lo que significa "justicia". Aquí si cortas un matorral en peligro de extinción para alimentar a tus hijos, te pueden caer los 38000 años del egipcio sin remisión de condena, y si te cargas un lobo porque se te comió el rebaño que tú utilizas para ganarte la vida, pues lo mismo se restaura la cadena perpétua a raíz de tu "crimen", pero por matar 200 personas con premeditación..... eso no es ná.

Comentario por Ana 31.10.07 @ 15:21

Horacio, a los que os nubla el odio es a los de la secta marxista-leninista, que sólo sabéis llamar "fachas" a los que no piensan como vosotros. Os encanta el pensamiento único, por eso admiráis a tiranos como Chávez o Castro. Enteraos, que el Muro de Berlín cayó en 1989 y os habéis quedado sin discurso y sin ideología, sólo vivís de clichés y estereotipos rancios.

Comentario por Dani 31.10.07 @ 15:15

Donde dije autor material, quise decir, evidentemente, autor intelectual.

Comentario por Hispalense 31.10.07 @ 15:02

En lo de la absolución del Egipcio me imagino que ha debido influir , y mucho , que los traductores españoles no encontraran implicación suya en las palabras , que según los traductores italianos traídos del ronzal por Olga Valeya, le delataban como el autor material de la matanza. Dicho de otro modo, yo creo que esta absolución no es más que una bofetada a la fiscal. Al juez no le ha importado que su sentencia quede coja con tal de vengarse de una fiscal que lo ha hecho tan mal que ha estado a punto de mandar al garete la versión oficial.

Comentario por Hispalense 31.10.07 @ 15:00

Comentario por Dani

¿Es que a ti te hubiera convencido algo que no fuera que el propio ZP en persona llevó la dinamita a los trenes?

El odio os nubla el entendimiento, os echa en manos de los fanáticos y os impide respetar a los demás y aceptar las reglas del estado de derecho. A ver si alguna vez aceptais que la mayoría de los españoles no estamos en vuestro lado, en la ultraderecha

Comentario por horacio j 31.10.07 @ 14:37

VAYA TRIUNFO DE LA FISCALIA: Solo se han "cepillao" a 3: un asturiano y dos moros de Lavapies. El egipcio de 38.968 años a absuelto. Las otras personas consideradas como autores intelectuales, Hassan el Haski y Yousef Belhadj, sólo han sido condenados por pertenencia a banda armada. Y Rafa Zouhier ha visto cómo se ha rebajado considerablemente su condena: de los 38.968 años que pedía Olga Sánchez, simplemente ha sido condenado a 10.

Comentario por jeremias 31.10.07 @ 14:12

Soy de a pie,no entendí nada de nada.

Comentario por J.K 31.10.07 @ 14:05

Menudo ridículo el de Olga Sánchez, como se demostró cuando las cintas grabadas a el Egipcio, en que éste se atribuía el atentado, estaban mal traducidas.

Tenemos un atentado sin saber el arma del crimen ni el autor intelectual. Vale ya de tomarnos el pelo.

Comentario por Dani 31.10.07 @ 13:59

¿Pero que esta pasando en este país? esto es vergonzoso,patetico,bochornoso,increible.Desde este mismo instante este país no tiene justicia. VERGONZOSO IRRITANTE ESCANDALOSO.

Comentario por ESTO ES UN ATROPELLO JUDICIAL 31.10.07 @ 13:45

Que alegría tengo, ya lo sabemos todo sobre el 11M y porué mataron a 192 inocentes.
VIVA LA JUSTICIA, que lo aclara todo.

Comentario por el justiciero 31.10.07 @ 13:34

...o critiquémosla sólo porque no es la que nos gustaría, ¿no?

Comentario por intrigado 31.10.07 @ 13:29

Sin ideologos, sin arma que estalló en los vagones, sin vagones... pero aplaudimos como papanatas la sentencia porque nos beneficia ya sea por sectarismo o por envidia periodística

Comentario por Papamoscas 31.10.07 @ 13:18

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)